廊橋意象,
一幅光影的畫卷
項目類型 | 公共建筑
項目位于成都蘇坡街道清源社區(qū),毗鄰蘇坡公園,坐落在清源公園綠帶之中,周邊多所學(xué)校圍繞。成都關(guān)于“蘇坡”的地名均源于一座古橋——蘇坡橋。
△ 總平面圖
蘇坡橋,始建于明代,為四洞三墩帶長廊的青石拱橋。宋元佑年間,文學(xué)家蘇軾任翰林學(xué)士,曾在成都城南楊柳堤講學(xué)。出于對蘇東坡的崇敬,人們將他來往的這座橋改名蘇坡橋。如今,蘇坡橋雖已不在,但成都人對于東坡先生的崇敬一直延續(xù)至今,成都還有不少以蘇坡為名的地名,如蘇坡街道辦事處、蘇坡路、蘇坡公園、蘇坡立交橋等;亦如《溫江縣志》中前人詠嘆蘇坡橋的詩句:“客去亭何在,橋空水長流”。
△ 蘇坡橋
項目建筑意象便起源于這座消失的蘇坡橋,我們將蘇坡橋的“廊橋”作為建筑意象,試圖用現(xiàn)代建筑語言勾勒一些蘇坡廊橋的影子,拾憶廊橋。
△ 鳥瞰圖
△ 展廊全景透視
△ 蘇坡藝?yán)纫咕?nbsp;
項目處于成都西面居住密集的區(qū)域,前期作為“興城建·玉潤金沙”的銷售展示中心,方圓一公里內(nèi)大多數(shù)建筑都是近些年來開發(fā)的居民住宅,距離項目500米范圍內(nèi)現(xiàn)已配套了三個幼兒園、兩個小學(xué)、兩個中學(xué),加之“蘇坡講學(xué)”的文化基底,書香氛圍濃郁。但周邊建筑缺乏學(xué)校之外的文化延展公共空間,建筑后期將作為清源社區(qū)小型藝展公共建筑向大眾開放,以增加社區(qū)文化氛圍,配套周邊公園形成一個可靜可動的中小型游園。
△ 臨街廣場透視
△ 臨街透視
遵循經(jīng)濟、環(huán)保的設(shè)計原則,項目前后功能的轉(zhuǎn)化不允許空間結(jié)構(gòu)的改動和過多的成本投入,在設(shè)計之初團隊就對整個空間架構(gòu)做了雙重考慮,合理規(guī)劃了現(xiàn)下和未來不同功能建筑空間的人流動線,結(jié)合團隊貫徹的意象建筑理論,提出了可以同時滿足藝展和銷售展示中心功能需求的“廊橋”方案。“廊橋”的建筑意象亦能讓這個建筑不那么的“建筑”,它更似玉帶廊橋橫跨在場地之上,將街頭綠地有趣的串聯(lián)起來。
△ 局部鳥瞰
△ 環(huán)形內(nèi)庭
△ 入口庭院
因為后期使用功能為開放型公共建筑,區(qū)別于常見的封閉院落式銷售展示中心,建筑集中為一個整體,以環(huán)抱的姿態(tài)融合周邊公園及街道空間。寬處為房,整合多種功能空間需求于一處;窄處為廊,開放為公共空間,營造前期銷售展示功能入戶感的同時,兼顧建筑與周邊公園“親切的距離感”,也是塑造文化展覽空間的一種儀式感。
△ 戶外展廊
整個建筑是幾層廊架疊合而成,“廊橋”意象油然而生。在東側(cè)臨公園綠地建筑立面及建筑內(nèi)部空間也延續(xù)了“廊橋”意象。建筑總共兩層,豎向交通空間除了室內(nèi)互通的樓梯和電梯之外,另將兩部樓梯外置在東側(cè)立面,形成首尾相銜的空中廊橋,四扇通透開敞的大玻璃也一定程度呼應(yīng)了歷史上“四洞三墩”的蘇坡橋。多樓梯分散布置,除了解決各空間的疏散問題之外,還為建筑不同功能劃分和運營管理提供了必要的通路和不同的進出方式。
△ 展廊夜景透視
△ 臨街夜景透視
△ 展廳、咖啡廳夜景透視
室內(nèi)的“廊橋”根據(jù)一樓不同建筑空間的層高變化,在二樓形成了一定高差,我們運用懸空坡道將其消化,在不影響無障礙通行的前提下,為建筑提供了一些節(jié)奏性的游覽樂趣。
△ 展廳、咖啡廳
△ 展廊光影
△ 咖啡廳
△ 咖啡廳吧臺
△ 咖啡廳吧臺局部
△ 二樓懸挑坡道
△ 旋轉(zhuǎn)樓梯
入口50米的半室外長廊和西側(cè)臨路主界面的白色格柵,強化建筑整體性的同時弱化建筑感,從格柵穿透的柔和陽光與水面反射的粼粼波光交織成一幅靈動的畫卷,光影亦是展品,更是空間流動的氣韻。通過室內(nèi)外組合形成一條長150米的展覽長廊,能承載多種類型的小型藝展活動,周邊居民多了一處消遣之地。
東側(cè)臨公園綠地一側(cè)空間的全落地玻璃,把自然引入室內(nèi);可結(jié)合書吧、咖啡、茶飲等休閑業(yè)態(tài)形成一定的藝術(shù)性經(jīng)營空間,“自我造血”貼補藝展空間的日常運營,解決當(dāng)下多數(shù)公共建筑的營生難題。
△ 戶外展廊夜景
△ 戶外展廊
△ 戶外展廊
△ 室內(nèi)展廊
△ 室內(nèi)展廊接待區(qū)
△ 室內(nèi)展廳
△ 室內(nèi)展廳
△ 咖啡廳光影
△ 天窗光影
△ 天窗光影
△ 旋轉(zhuǎn)樓梯